23-24 апреля, вместе с заместителем главного редактора газеты «Республика Грузия» г-ном Гурамом Гогиашвили, редактором сайта Института Евразии г-ном Георгием Векуа и другими коллегами я был приглашен в статусе наблюдателя на съезд зарубежных диаспор народов Грузии, который проводился в Петербурге. Вокруг этой темы была поднята шумиха в грузинских СМИ, как всегда происходит, когда какое-то событие касается Александра Эбралидзе. Идея проведения мирового форума принадлежит именно ему и он же осуществил ее реализацию.

Живущий в России преуспевающий бизнесмен и меценат Александр Эбралидзе с самого начала оказался в центре внимания, когда заявил о намерении выхода на политическое поприще. Это неудивительно, так как весной 2009 года он объявил о своих президентских амбициях. На следующих этапах г-н Эбралидзе еще несколько раз подтверждал это намерение. Грузинские власти серьезно обеспокоились и начали пропагандистскую кампанию против Эбралидзе. В этом им помогали, кроме послушных СМИ, псевдооппозиционные партии. Однако для Эбралидзе это не было проблемой, наоборот, «черный пиар» часто более полезен, чем прямая реклама, тем более, на начальном этапе. Главной и решающей проблемой Эбралидзе было отсутствие грузинского гражданства, без чего невозможно участие в выборах на территории Грузии. А. Эбралидзе с самого начала заявлял, что он собирается действовать только в рамках конституции. Для него неприемлемо свержение власти силовым путем или разжигание каких-то беспорядков. Поэтому был выбран путь выборов, в конституционные сроки, для чего нужно грузинское гражданство. Для его получения Эбралидзе не раз обращался к Саакашвили и соответствующим ведомствам в Грузии, хотя напрасно. Без всякого обоснования ему отказали в получении гражданства.

Дело в том, что режиму Саакашвили не создает проблему агрессивно и деструктивно настроенный Эбралидзе. Наоборот, для него опасен именно законопослушный Александр Эбралидзе. В рамках политической борьбы политик типа Эбралидзе – финансово и политический независимый, не отягощенный прошлыми ошибками, харизматический, прозорливый, убедительно говорящий, эрудированный (хобби Эбралидзе – история), приверженец здорового образа жизни и коммуникабельный – на выборах мог бы довольно легко потеснить Саакашвили и его сторонников, даже в условиях фальсификаций «средней интенсивности». Поэтому власти элементарно не дали ему возможности, непосредственно включиться в грузинскую политику и отказали в предоставлении гражданства. Ошибка Эбралидзе состоит в том, что он сначала озвучил свои политические намерения и только после этого начал заботиться о получении гражданства, вместо того, чтобы внести заявку тогда, когда о нем мало что знали в Грузии, так как он еще не включился в политические процессы.

После отказа от гражданства у Эбралидзе оставалось двa пути продолжения борьбы. Первое: Эбралидзе формирует новую партию в Грузии, которую возглавит его доверенное лицо и эта партия участвует в парламентских выборах 2012 года. В случае успеха партия Эбралидзе расчищает своему лидеру дорогу для приезда в Грузию, используя моральное преимущество над еще существующим режимом и с помощью конституционных изменений дает возможность Эбралидзе принять участие в президентских выборах 2013 года. Такую схему г-ну Эбралидзе предложил Институт Евразии (который консультирует политиков, в случае их желания), исходя из того, что он настоятельно стремился к посту президента, для проведения необходимых реформ. Но на проходившем в Петербурге форуме Эбралидзе озвучил другой путь, который лишает его возможности принять участие в президентских выборах, но морально более оправдан и Институт Евразии полностью поддерживает его. В частности, Эбралидзе не создаст новую партию и не противопоставит ее уже существующим в Грузии реальным оппозиционным партиям, а в будущем он и его Всемирный конгресс народов Грузии поддержит ту политическую силу, чья программа и видение будущего будет наиболее приемлем.

Это было главным событием форума в Питере. Но не менее важны контуры того проекта, который обнародовал А. Эбралидзе и зафиксировал в декларации форума. Конкретно, Эбралидзе выступает с инициативой, создать в Грузии сильную общественную организацию, чьей главной функцией будет поддержка развития демократических институтов и мониторинг выборов. В этой организации, по словам Эбралидзе, должны включиться сотни и тысячи людей, чтобы раз и навсегда исключить возможность фальсификации выборов. Организация должна пройти аккредитацию в международных структурах и тем самым увеличить свой политический вес.

Кроме этого, создаются рабочие группы для ведения прямого диалога с представителями общественности Абхазии и Южной Осетии. По заявлению Эбралидзе, восстановление территориальной целостности Грузии возможно только мирным путем и в случае доброй воли со стороны абхазов и осетин. Для этого надо провести серьезную работу.

Естественно, без добрососедских отношений с Россией невозможен процесс примирения с абхазами и осетинами. Именно на этом моменте заострил свое внимание присутствующий на форуме в качестве гостя, лидер партии Народа Грузии Коба Давиташвили. Он призвал грузинские диаспоры, быть лояльными к тем странам, где они проживают. С такой лояльностью можно больше сделать для Грузии, добавил Давиташвили. По его инициативе в проект декларации был добавлен пункт, который предусматривает создание координационного совета диаспор для консолидации их деятельности и усиления положительного имиджа Грузии в этих странах (особое внимание при этом обращается на Россию). К. Давиташвили предложил возглавить это дело А. Эбралидзе, и выразил готовность принять участие в работе группы на равноправной основе. Эта инициатива встретила положительную реакцию со стороны участников форума, в том числе самого Эбралидзе.

Присутствие К. Давиташвили, ген. секретаря Консервативной партии Кахи Кукава и члена этой же партии Георгия Цанава на форуме примечательно и тем, что они представляют Национальный совет» – т.н. «пророссийскую силу» в Грузии. До сих пор такие прагматичные силы действовали разрозненно. Из Эбралидзе власти создавали пугало и демонизировали его, поэтому многие грузинские политики избегали отношений с ним. Но теперь это уже пройденный этап. В Петербурге имел место важный факт – была создана основа для консолидации прагматичных сил внутри Грузии с такими же прагматичными силами в грузинских диаспорах за рубежом, которым небезразлична судьба Грузии. Такой консолидацией положительный результат будет получен как для грузинской оппозиции, так и для диаспор, и в целом, для всей Грузии. Именно поэтому лидер партии Нейтралитета Грузии В. Кварацхелия, который не жалел критических слов для грузинской оппозиции, в том числе для Национального Совета, с радостью встретил решения Петербургского форума. Ясно, что после 23-24 апреля политический вес Национального совета возрос, так же как Всемирный конгресс народов Грузии упрочил свои позиции. Все это в интересах Грузии, чтобы в будущем она смогла найти общий язык с Россией с помощью адекватных политиков.

Институт Евразии последовательно поддерживал и поддерживает идею консолидации прагматичных сил. Контуры сотрудничества, выявившиеся в Петербурге, результат в том числе и наших усилий, поэтому выражаю надежду, что другие потенциальные «предатели» (с точки зрения режима Саакашвили) также присоединятся к инициативам Национального совета и Всемирного форума диаспор.

Что касается инициатив Эбралидзе в отношении мониторинга выборов и ведения диалога с абхазами и осетинами, время покажет, насколько они осуществятся. Для этого нужна большая организаторская работа и финансирование. До сих пор ни оппозиция Грузии, ни диаспоры не могли конкурировать с властями по этим параметрам, надеемся, ситуация изменится в будущем.

Наконец, хотелось бы коснуться ажиотажа в СМИ, который оказал некоторое влияние на состав участников форума: отдельные представители общественности, которые уже были готовы вылететь в Петербург – имея на руках билеты и визы – в последний момент испугались и предпочли остаться дома. Хотя существенного влияния на течение форума это не оказало – подавляющее большинство гостей присутствовало на заседаниях. В противовес лживой телевизионной картинке огромный зал «Талион империал Отеля», который превращен Эбралидзе в произведение искусства, был полон. Во всемирном форуме принимали участие 267 делегатов, а на второй день, а Александринском театре, собралось до двух тысяч человек. На форуме были представлены грузинские диаспоры, начиная от России и кончая США, среди них влиятельные бизнесмены, журналисты и пр. Например, Б. Читишвили из Оренбурга, Т. Думбадзе из Минска, К. Хомерики из Киева, Х. Толордава и Г. Пирцхалава из Твери, А. Кация из Тюмени и т.д. На форуме выступили достойные представители других народов Грузии – азербайджанцев, армян, осетин, абхазов, курдов, ассирийцев, греков. Форум открыл старейший участник – Резо Чхеидзе, в честь гостей дал концерт Зураб Соткилава, вместе со своими ученицами.

Одним словом, форум оказался довольно представительным. Его участники все же были огорчены тем, что в Грузии провластные телеканалы объявили всех их, то есть нас, «предателями». «Предательство», наверно, состоит в том, что многие рассеянные по миру грузины не могут свободно разговаривать на родном языке и из-за этого рабочим языком мероприятия был русский (с учетом того, что на форуме присутствовали российские журналисты и эксперты). Но их грузинскую речь – пусть даже с русским акцентом, зато с искренними словами, было гораздо приятнее слушать для меня лично, чем утвердившийся в последнее время в речи грузинских телевизионных журналистов «правильный» грузинский с английском жаргоном.

Гулбаат Рцхиладзе,
Руководитель Института Евразии

Газета «Республика Грузия», 28 апреля 2010 года